主题：请路过的大师帮忙分析一下无源辐射器箱类型

我也觉得这个问题有点古怪，不知所以：

1、首先出现三个峰一定不是因为箱体震动引起的；

2、1205的箱体调谐频率确实比1206的低，基本可以确定是低频好的原因。我的问题是它的低频调震方式要如何解释呢？

呵呵。。。好象我没太明白您的意思，不过我应该补充一下说明：

1、箱体是两只SPK+一只无源辐射器，两只喇叭是并联的一个通道；1205的两条曲线是两边腔体即两个通道分别检测的结果；

2、1206的箱体和1205一样的结构，只是腔体小了些，两条曲线是同一个腔体，在无源辐射器上加了不同配重后得到的。

就请大侠多从理论上帮忙解读一下。谢谢了！

呵呵。。。从我的实际检测结果来讲，您的判断有点误差：

1、图1205（第一个有三个峰的曲线）是腔体足够大时测出来的；而第二个有两个峰的曲线是腔体不够大时测出来的。也就是说，第一个图对应的腔体要比第二个图对应的腔体大得多（大约1。5倍的关系）；

2、后面您对第一个图的解读我觉得不太恰当，显然您将调谐频率点都选错位了。但问题是我也正需要一个正确的解读；

3、我还是比较同意您对第二个图的理解，但这只是一个无源辐射器箱，不是倒相箱。

请在线的大侠帮忙解读一下。拜托了。。。

我也翻了一些相关的书藉，好象还是没有得到合理的解读，但事实是我再做了一个新测试，结果是类同的。

问题只有请大师们路过时指教一下了。多谢！

（再附上新试验的结果曲线）说明一下：

附图1200曲线是腔体足够大时测得的，同样是采用两只喇叭并联加一个无源辐射器为一通道；

附图1201曲线是在1200的基础上将腔体减小约1/3后得到的，两个曲线是左右通道分别检测得到的。

以上请路过的大师赐教。谢谢！

二楼的仁兄再帮忙看一下，这次两个图中的调谐频率应该没有明显的差异了吧？那么低频听感的差异又当如何解释呢？

随便探讨，请多指教！

对不起，请不要急。是我表述不清，再重复一下：

一个腔体内装两只喇叭，两只喇叭中间加装一只无源辐射器，其中两只喇叭是并联关系。

这样可以吗？

我觉得上面的理论分析很有道理，但下面的经验推测我有点不太明白，请多指教：

1、1205和1200图上的阻抗峰确实不正常，能否再分析一下其原因？无源辐射器箱和倒相管真的可以等同理论吗？

2、1205比1206好听不是出现1206低音较浓，而是1205低音很沉，1206低音很虚。

3、再改小1206箱体时左峰没有明显变化，而是右峰在向右移动；而当减轻无源辐射器配重时，左峰明显增大，且变宽，其变化状态和1206图上的绿线向紫线类型变化类似。听感上会感觉低音变硬了，确实有力一些，但象落在半空中。

以上还请多多指教。谢谢！

非常感谢，1、理论上其实大家都公认无源辐射器箱与倒相箱有很类似响应特性，可能真的是我的箱体装配有问题吗？

2、两只完全一样的扬声器单元，腔体是独立的，腔内喇叭和无源辐射器并排装配，无源辐射器装在两喇叭中间。喇叭单元的谐振点在200HZ附近。因为测试条件不太理想，所以不便提供频响曲线。阻抗曲线对测试条件要求不太高，自认为还是相对正确的，所以还请针对阻抗曲线做些分析吧。

不便处请指教！谢谢！

呵呵。。。见笑了！

我的测试条件和方法太次不佳，但还不至于连最基本的要求都不顾及吧？而且前面讲过，仅减小了箱体容积便可得到双峰曲线。另外，我曾用另外一款不同的喇叭、不同的箱体同样能够得到相同的测试结果，或许我这“人为主观上的缺陷”也陷得太深了吧？呵呵。。。不好意思！如果一定是怀疑我的“人为因素”产生的结果，那么负责任的大师可否自己尝试做个样件验证一下？

不客气地讲，这款箱曾在我接手前经某国外品牌音响公司里的国内知名大师测算指导过，而我只不过是自觉学术不精，想来这个“高峰论坛”上求教一下理论支持。还请不吝赐教！！！

我就不明白了，您为什么一定要认为就是木箱呢？

我前面解释过了用独立一个腔体考虑还不足吗？为什么还要讲前面的2通道呢？

再说一次：一条塑胶箱，中间分成两个腔体（也就是要作为左右两个通道来用的），两个腔体完全相同。

每一个腔体（也就是每个通道）正面装两个一样的喇叭，在两个喇叭中间再装一个无源辐射器。其中这两个喇叭是用并联（或串联）的，腔体上引出正负两根线。

然后分别测这两个腔体，每测一次出现一个曲线。

这样讲明白了吗？

很好，精益求精啊。。。。。。

我倒是没有试过只测一只喇叭的，可以试下看

第二次发的那两个图除了改变箱体容积外，未动其它任何东西。

还有刚才上面您讲的只接一只喇叭，我也试过了，和您后面的说明一样，只是谐振小了很多，但仍然是两个峰。

或许是因为箱体太大了吧，而我减小箱体时Fb变化不大说明我后面所得到的箱体容积比较搭配或者还在偏大？

另外还是就您的话题讲，因为两次验证结果表明，明显是箱体容积太大才出现的三个峰现象，而这三个峰的现象我曾试过用箱内空气顺性太大来解释，但没有理论依据。

不过讲出来请勿见笑。也就是当喇叭单元振动时，分两步分析：

1、箱内空气顺性过大，以致相当于倒相箱类型，因而出现高频峰和中间峰，而中间峰相当于倒相管出来的谐振峰；

2、然后再转导给无源辐射器，无源辐射器相当于再做一次谐振，就产生了低频的第三个峰。

以上解释纯属个人想象的，找不到理论依据，只是发表一下看法。正确的理论还待有兴趣的大师出来解读。

我会尽快将以上参数补充上来。

很遗憾的是，大师指点这只箱体时我还没在场。只能再到这边来讨教了。。。

我也想啊，只是我还弄不清怎么个求教法，要大师全盘赐教怕还没那么容易。

还是自己先理理思路的好，或许我的疑问本身就有问题呢？

补充一下以上参数：

1、扬声器单体间差异基本可忽略：Revc=7.2ohm     Fo=123Hz    Sd=2.124mm2   Qts=0.683   Spl0=83.2dB

2、无源辐射器参数：没办法得到那么详细的数据，只有N58°橡胶边，配重19克 

3、箱体内容积一升，条形塑胶箱外尺寸：320*80*35 mm

果然是真人，指教得对！单位有问题，应该是2.124Kmm2