声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 请你做设计方案!


  共有27556人关注过本帖树形打印复制链接

主题:请你做设计方案!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
philip
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:124 积分:2170 威望:0 精华:0 注册:2005-11-11 22:44:23
  发帖心情 Post By:2005-11-25 13:51:39 [显示全部帖子]

先问一下,这个60-180Hz是下降多少dB的通带?如果是-6dB的话:

基本上要输出96dB无失真,假定单元灵敏度82dB(已经够大了),则需承受30W功率。那么3inch是可以的,但失真的控制要好好设计,这样的功率我迄今还没发现没有“打嘟噜”的。但要满足60Hz的下限,好像也只能用它。F0=75Hz,Vas=1L,Qt = 0.5,倒相式。

愿听其他高见!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
philip
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:124 积分:2170 威望:0 精华:0 注册:2005-11-11 22:44:23
  发帖心情 Post By:2005-11-25 13:53:42 [显示全部帖子]

以下是引用原声在2005-11-24 22:59:50的发言:

投降!

2升以下只能用3"或4"了,但要达到那么大声压级?

前段时间听过PHILIPS的一款类似音箱,声音实在不敢恭维!



你说的是Philips的那款箱子,我也去听一下。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
philip
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:124 积分:2170 威望:0 精华:0 注册:2005-11-11 22:44:23
  发帖心情 Post By:2005-11-25 16:07:56 [显示全部帖子]

以下是引用音响初哥在2005-11-25 14:13:38的发言:

呵呵,倒相式?可以是可以!但有几个问题要注意:

1)倒相式在低频段的失真不可能做的这么低

2)要实现有限通带要加入滤波器,滤波器如何设计的呢?

PHILIP兄的问题,通带指-3dB点(忘了说了,不好意思)

除了倒相式,那只有带通式了吧。但那将使系统的灵敏度更低,这样要承受50W功率才能出96dB的声压级。恐怕失真不可避免的了。

关于滤波器,是指有源滤波器?那还是好设计的。把这个声通带包含在这个电通带中,两边多出10Hz。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
philip
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:124 积分:2170 威望:0 精华:0 注册:2005-11-11 22:44:23
  发帖心情 Post By:2005-11-25 16:10:43 [显示全部帖子]

以下是引用原声在2005-11-25 15:19:00的发言:

A2.310中所配的低音炮

是多媒体音箱吧,那很低档的。你知道那都是国内的OEM厂干出来的,成本压下来,恐怕也只能那样了。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
philip
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:124 积分:2170 威望:0 精华:0 注册:2005-11-11 22:44:23
  发帖心情 Post By:2005-11-25 17:47:06 [显示全部帖子]

初哥的意思是做封闭式啊,那滤波器要好好设计丫,可能要有的地方要陷一个坑才可。而且低端要提升才能出来60Hz,怀疑失真还是达不到你的要求。

封闭式的最低端失真是比倒相式小一些。问题是,前者的60Hz处肯定要比后者的声音小,如果在这里电提升一下,失真还不是照样大了?


 回到顶部