主题：扬声器单元参数之间的关系(内部讲稿,供参考)

如题,

是三,四年前在内部的讲课提纲.

参数表达牵就了DAAS系统.

有错误的可能.

仅供参考.

上传资料有了困难,还是先讨论这个问题吧.

电功率和声功率的区别,我猜想你一定读过南大的<声学基础>的吧.

声功率的解释就看那本书吧,我在此就不抄录了.

电功率,举例,比如电灯,220V加上去,40瓦的灯,每秒消耗40焦耳的能量.比较具体.

声功率,看不见,是听得到的,比如,那种大的雷声,声功率就不是小数,

本质上是空气微粒的密度等的微量扰乱幅度大小和范围的一种以每秒多少焦耳的衡量.

再比如,说到大功率气流扬声器,一个音头在额定条件下输出了2000声瓦,

那个2000声瓦就是声功率,在消声室测是麻烦的,是有混响室测量这一方法,比较简便.

普通扬声器的声功率能不能测?

能,在消声室,就是要在距单元的一个球面上,多点测出声压,然后计算,.......

在检测上总要有操作性吧,那么最基本的轴线上的声压很容易就测出来了.

这似乎就代替了声功率的测量,

而转换效率似乎成了理论名词了.

已经写了.

但是没了,啊,明天再发吧.

哈哈,又出来了.

过奖了,说不上什么多年的总结.

内部讲课资料而已,是向部门同事的宣讲.

因为他们用DAAS系统测样,不知报告上的符号是什么意思,

必须要讲.

以上资料是四年前写的,离开那儿也已三年多了.

加上资料本身不包含产品的KNOW-HOW,所以发在这儿了.

给参于扬声器单元开发的有心人参考.

老实说,当时没法不这样写.

如果按我的思路写,起码符号就不会这样用.

时过境迁,再修改和补充已没干劲了.PDF这样的形式也不错.

经历的记录吧.

对这个问题的提出有些疑惑.

因为关于电功率,中学物理就讲清了.实际生活中又有那么多例子.

声功率,南大教材上是抽象了一些,

我感到丹麦BK公司的小册子倒是图文并貌,很好理解的.

试试看.

如想要全文,可浏览

http://www.bksv.com/lectures/BA766611.pdf

那儿还有其它的声学资料啊.

问题提得很好,但是我已多年没研讨这方面的事情了.

我现在能想到的是:

1.KLIPPEL系统的有关问题值得探讨,对于长音圈,测试证明,音圈绕组中心位置和磁隙中心位置重合

往往不是最佳的减小谐波失真系数的工艺措施,而是有个偏差量,这个量要用KLIPPEL系统来测.

我想,这一个偏差量在很多小单元里是可以忽略的吧,而汽车扬声器单元,由于振动系统自重大,这个偏差量就

不能忽略了.

2.早年见到日本无线电科学杂志上有篇振动系统的非线性特性的分析,

我是引用过的,但是已忘了放在哪儿了.

3.SMALL的有名论文中关于振幅特性的分析值得细读,声学楼上音响初哥在去年就列出许多了,

请注意.SMALL有个振幅限制功率的说法.

谢谢楼上诸位.

这些是内部讲稿,是边忙工作边写的文章,

是给自己的小同事们参考的.

我总觉得是一些一级近似的东东,登不了大堂的.

我知道扬声器单元逃不了打样,

我的小同事们在打样的过程中记住一些参数的相互关系还是

会使手上的打样有些方向.

谢谢!人是没法绝对无私的,单位也是有利益的.

那么在这样的前题下,我们怎样进行技术交流呢?

在这个声学楼,我见到许多网友的帖子是起了很好的推动作用的.

我赞成的是有限共享,其次,理论的探讨总是可以的.

下一步如何做,让我们一道试着做吧.

就我个人来说,

我深层的想法是:大家要吃饭哪.

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=8&page=1

就在本块,是水仙和初哥两人的帖.

SMALL的直接辐射扬声器的分析一文在资料室.

要想进的话,请向ADMIN申请.

是一回事.

只是同一参数的英文标注有点差异而已.

在本板块上我还有另一帖,在那个帖子里是引用了

翁泰来和韩捷的一篇文章,标注和LMS一样,那儿有计算实例.

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=2194&page=1

谢谢回帖.

我以为首先是掌握TS参数之间的关系,

真的打样时就要选好磁路和音圈了,

其次就是

频响曲线的调整了.

那儿的重头戏就是纸盆的挑选了,

再下来就是单元的寿命问题了,弹波和引出线的重要性就出来了.

太多的问题了,.........