为什么“全频”扬声器单元在扬声器系统里得不得很好的应用？ - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

“全频”扬声器单元，即宽频扬声器。

在扬声器系统里，和需要分频器的扬声器单元比，有一些可能相当诱人的优势。如没有插入损失、全频段过度更加平顺等等......

但是，实际上在扬声器系统里，除了一些小型的系统，全频单元并没有得到大量的应用，至少目前是一个小众的产品。

原来的全频单元，低频和高频部分的延伸不足是其中一个软肋。

但是，现代的技术已经很好的解决了高频不足这个问题了。低频也得到较好的延伸，尽管还是不够。

那么，是什么问题阻碍了全频单元的应用呢？

请各位指教！

大型系统里，全频口径较大，要做到真正的全频很难。

以下是引用SPL100在2013-11-10 13:45:22的发言：
大型系统里，全频口径较大，要做到真正的全频很难。

全频单元的高频部分的特性，现在是可以做到很好的了。

剩下的就是低频的下潜程度不够了。这可能是全频单元的一个软肋或致命的缺点。

如果采用传输线式的音箱结构，这个问题也可以在很大的长度上得到解决的。我的一个4寸的全频单元做的传输线箱，在一个展会里首次“亮相”，低频的效果是那样的好，大家都不相信这是一个4吋的全频单元发出的声音！

一位台湾的知名人士认真的聆听后，在其论坛里说了一句话：“4吋单体打天下？”.......

由于没有精密的测定，只是采用CLIO的近场测试方法来评估低频部分的声压曲线，这个4吋的传输线箱低频的下限（-10dB）可以达到35Hz左右。为了稳妥，我是说低频可以得到40Hz的。

这对大多数并不是非常发烧的人们来说，已经是很好的了。

是不是呢？我也没底，只是在尝试，摸索。

还请多多指点！

主题：为什么“全频”扬声器单元在扬声器系统里得不得很好的应用？