声学楼论坛技术交流区基础理论室 → 关于扬声器中振幅调制现象(类似多普勒)理解的一些简单解释


  共有9758人关注过本帖树形打印复制链接

主题:关于扬声器中振幅调制现象(类似多普勒)理解的一些简单解释

帅哥哟,离线,有人找我吗?
ToneLiu
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:160 积分:1013 威望:0 精华:0 注册:2013-6-28 12:18:18
  发帖心情 Post By:2014-6-17 8:53:25 [显示全部帖子]

倾向于认同楼主的观点,但是看了这么多帖子后觉得这种分析方法可能本身是否存在问题不太好说,坐等高手来解答这个问题。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ToneLiu
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:160 积分:1013 威望:0 精华:0 注册:2013-6-28 12:18:18
  发帖心情 Post By:2014-6-17 10:56:38 [显示全部帖子]

以下是引用imxp在2014-06-17 10:28:59的发言:

理论分析是不够完备的,最重要的是实验验证嘛。。

 

而且我认同stedzero在上一个帖子中的论述,即多普勒失真最显著的时刻应该是低频振动速度最大的过零点而不应该是位移/加速度最大的峰值点,因为按照多普勒效应的原理,对于远场而言,是相对运动的速度差异造成了频移,而不是相对运动的位置关系,但这在ESP的实验中并没有很好的体现出来。

 

总之我还是倾向于认为这类失真存在但不显著,仍然需要实验上的有力证据来支持。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ToneLiu
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:160 积分:1013 威望:0 精华:0 注册:2013-6-28 12:18:18
  发帖心情 Post By:2014-6-17 11:41:35 [显示全部帖子]

以下是引用imxp在2014-06-17 11:14:37的发言:

 

是啊 实验会很不好做 要排除的干扰因素太多了

 

祝你好运 静候实验结果~ 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ToneLiu
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:160 积分:1013 威望:0 精华:0 注册:2013-6-28 12:18:18
  发帖心情 Post By:2014-6-17 14:53:46 [显示全部帖子]

以下是引用Sted_Zero在2014-06-17 14:23:02的发言:

争论的核心问题:声中心是否随着低频振动而改变。

 

站在线性声学的角度来讲,声中心在整个振动过程中并没有改变,而XP坚持的是高频声波的声中心发生了改变。

 

XP的三角波看上去证据充分,但是忽视了一个问题。三角波也是有基频的,而他目前观察波形的时间窗缩小得小于基频的周期。在这个时间窗中,扰动中心和观察者之间存在了直流项的相对运动,故在这个时间窗中去分析频谱,那必然会得出所谓的多普勒失真。但是如果把时间窗放大到几个周期三角波时,得到的频谱将是周期三角波和原始单频,并不会出现所谓的非线性失真。

 

而针对于该三角波的基频放大到1Hz,人耳确实能感知到频率的变化。但人耳对声信号的处理就像是对声信号加时间窗做频谱分析,人所感知的频率可称为瞬时频率或短时频率。

 

所以说客观的长期的频谱并未出现非线性失真,而短时的加窗频谱中会出现多余的频谱。

 

这段分析很靠谱~ 学习了~ 图片点击可在新窗口打开查看


 回到顶部