好音箱应该具备那些特性!? - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → 好音箱应该具备那些特性!?

共有15469人关注过本帖树形打印复制链接主题：好音箱应该具备那些特性!?

spk888

小大 1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

电声工作者
等级：新手上路帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32

好音箱应该具备那些特性!? 发帖心情

Post By：2006-10-14 16:36:36 [显示全部帖子]

欢迎DIY的朋友也来说说,看看你们和专业工程人员有些什么样的共同点! 图片点击可在新窗口打开查看

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943

spk888

小大 2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

电声工作者
等级：新手上路帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32

Post By：2006-10-16 8:35:00 [显示全部帖子]

天啊...!全都是重量级的!!

"首先平坦的响应是必要的，其次是低的谐波失真；再下来就是相位、瞬态等一系列的技术指标。"(顶一下!)

有一个关于"音色"问题困扰我多时,大家也都知道"监听"的目的就是"还原",而现实市面上所见到的产品或多或少都带有"修饰"效果,这种"修饰"是以什么为标准呢?!是否就根据IEC的标准呢?

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943

spk888

小大 3楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

电声工作者
等级：新手上路帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32

Post By：2006-10-16 11:39:21 [显示全部帖子]

以下是引用xj在2006-10-16 08:53:01的发言：

此题答案中,老大爷,LI大姐,XP,初哥得分为 0 分;

人家三条8问的是好音箱有哪些特性,特性就得用数据指标来说话吧? 而不是问什么是好音箱,

虽然好与坏没有绝对,但是数据上却绝对不可能雷同吧?

简单点说吧,各位老大能否说说你们现在测试(听音乐)的标准(物理性能就不谈了)!

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943

spk888

小大 4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

电声工作者
等级：新手上路帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32

Post By：2006-10-16 16:04:22 [显示全部帖子]

以下是引用liyy在2006-10-16 15:00:42的发言：

咦,XJ老师竟然给了0分,新鲜啊!

频带,应该宽还是窄?

灵敏度级,应该高还是低?

失真,多少合适?注重哪一个失真指标?

主观评价,什么人来评价?在什么地方评价?

最后一点说到节骨眼了!像一些OEM的不用说只要做得跟客户样品的各性能指标也就差不多了,可ODM的产品我们又怎么样来定位产品的指标呢?尤其是在主观评价上,怎么样才能算是客观?是否有这方面的调查资料呢?或者说有没有关于各地区人们对音乐有什么样的偏好?

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943

spk888

小大 5楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

电声工作者
等级：新手上路帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32

Post By：2006-10-16 16:05:37 [显示全部帖子]

以下是引用hwq0215在2006-10-16 13:37:32的发言：

我说呢，首先具备很好的客观指标，如：平坦的频响曲线，尽量少的失真，具备良好的指向性以及瞬态特性，另个一个就是做工方面必须精制，给人有极品的感觉，还有一个就是性价比，能满足需求为好；然后，还需要从听感上即主观上来评价它，这一点我想很难满足每个人的要求，必竟每人的爱好及品味不一样，这点我认为能有空找人听听发表意见会收益不小。

顶你一下!

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943

spk888

小大 6楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

电声工作者
等级：新手上路帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32

Post By：2006-10-17 19:30:25 [显示全部帖子]

以下是引用liyy在2006-10-17 16:33:18的发言：

主观评价那么多国家标准，国际标准在那摆着呢，为什么不看呢？

GB10240一88《电声产品声音质量主观评价用节目源编辑、制作规范》

GB/T 12058《扬声器听音试验》

GB/T 16463-1996《广播节目声音质量主观评价方法和技术指标要求》

GB/T 3947-1996《声学名词术语》

ITU-R B.S.1116-1《METHODS FOR THE SUBJECTIVE ASSESSMENT OF SMALL IMPAREMENTS IN AUDIO SYSTEMS INCLUDING MULTICHANNEL SOUND SYSTEMS》

标准节目信号早就出版

感谢大姐提供!

不过之前也都已经说了,现在我们还是探讨如何确定"好音色"的问题!

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943

spk888

小大 7楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

电声工作者
等级：新手上路帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32

Post By：2006-10-17 20:35:39 [显示全部帖子]

就说说我们平时都是怎么定义的吧!比如:听什么样的音乐(声音)...

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943

spk888

小大 8楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

电声工作者
等级：新手上路帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32

Post By：2006-10-18 8:34:36 [显示全部帖子]

以下是引用liyy在2006-10-17 20:49:30的发言：

糊涂，早就有人给你确定好了，还要你去讨论，建议你们去研究研究这几个标准吧

其实在这里讨论的时候我最怕的就是前辈们没有认真看我的题目和发言意思,没有真正理解内容不要紧,您大可以拍我!(错都在我,表达得不够清晰)我会非常感激的,可前辈毕竟还是前辈影响力还是有的,在我努力请各位前辈DX谈谈平时测试是怎么样定义音色(无非也就想了解一下都用什么音乐试音,方法是否雷同)您老人家到好,要我们自己去看书......