主题：低音炮用带通箱与倒相箱哪个更好？

各位ＤＸ：小弟提的问题比较初级，请不要笑话！但还请各位ＤＸ多多指点！回贴赠送金币！我还不知我有没有金币呢，呵呵！

如题：用在低音炮的场合，到底是带通的好还是倒相的好？

这个问题又可以细分成若干小问题：　相同成本的情况下是带通的好还是倒相的好？

　　　　　　　　　　　　　　　　　不计成本的时候是带通的好还是倒相的好？

　　　　　　　　　　　　　　　　　大口径的（例如１２＂）是带通的好还是倒相的好？

　　　　　　　　　　　　　　　　　小口径的（如４＂）是带通的好还是倒相的好？

　　　　　也许各位ＤＸ觉得小弟太哆嗦拉！那先说一这个好不好：一个５　１／４＂的２．１多媒体用低音炮音箱，用相同的成本（能低点最好），相同的内容积（５．５Ｌ），是用带通的设计好还是倒相式的设计更好？

各果是各有千秋的话？哪各自的优缺点在哪里？

先谢过楼上大哥拉!但觉得还不够详细,没完全理解.

盼望热心人!!!!!!!!

都要用功放来推的

多谢热心人！可觉得还是没说深入．好象隔靴搔痒，感到更加痒痒了！

ＤＢ大哥说得很对！款式和性能，受到用途目的的限制，各有各的存在理由．但如果用途目的是相同的是该如何考虑呢？　　比方说我们的客户他会提一个要求：就是只给你这么多钱了，你给我在这个价钱之内做一个最好的效果的低音炮，不管你用带通的也好，倒相的也好，密闭的也好，这时我们该如何去找方向？并且这个客户不一定只是同你一个厂这样说，他会找两三个厂进行比较，这时设计思路和做出东西的性价比就是拉不拉得到订单的关键了．

或者客人说：我要一个世界上最好的低音炮，不管你用什么样的音箱，也不管价格有多高，就算用黄金做箱体也可以，只要最好！这时，也许客人的要求有点过高，不过做为我们工程师也要去想一想，做一做呀，这时又该如何找方向呢？

高！顶！　真的是比较实际的思路！　只是和电声方面远了点呀．

小弟在一楼简单分成了四类情况，后来也给初哥出了两种具体情况（实际当中完全会遇上客人只给这样的条件的），如果觉得还不够具体，请提出还需要那些设计条件？好象听一下初哥的思路！

谢谢初哥！

建议推举初哥为人气之王！ＤＢ为话题之王！各位ＤＸ同意否？