声学楼论坛技术交流区基础理论室 → 声波波长和扬声器


  共有18654人关注过本帖树形打印复制链接

主题:声波波长和扬声器

帅哥哟,离线,有人找我吗?
维卡亚
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:64 积分:609 威望:0 精华:0 注册:2006-2-21 15:34:10
  发帖心情 Post By:2006-3-19 12:26:47 [显示全部帖子]

好文.学习中.K>=1也说明了振膜周长大于声波的波长了.偶菜一点想问个问题.为何以振膜周长为定义?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
维卡亚
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:64 积分:609 威望:0 精华:0 注册:2006-2-21 15:34:10
  发帖心情 Post By:2006-4-1 9:07:38 [显示全部帖子]

箱体的边角衍射情况还要看高音单元的面板.同时也受高音的指相性影响.IMXP兄说的斜角比圆角这里面我认为还有一个是角度的问题.一定情况一圆角只等效于小切面的斜角

对了请IMXP兄解释一下房间尺寸只是半波长时为何出现柱波.

[此贴子已经被作者于2006-04-01 09:20:02编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
维卡亚
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:64 积分:609 威望:0 精华:0 注册:2006-2-21 15:34:10
  发帖心情 Post By:2006-4-6 15:43:08 [显示全部帖子]

以下是引用db在2006-03-31 19:33:06的发言:

用标准障板和实际音箱边角衍射影响曲线不一样,单纯调整标准障板下的曲线峰谷点不是有点悬吗?直接测试最终音箱才更有效啊?

认为那样作抓不到根源.标准障板目的还是在于扬声器单元自身的频响如何.而音箱的边角衍只有更加劣化扬声器的频响.认为作法应该是减小边角衍射对频响的影响.扬声器自身的大峰谷值不认为能通过箱体的边角衍射就能修改得了.


 回到顶部