主题：粉红噪音与白色噪音的区别

答上楼:

1.根据所用标准来确定.比如IEC60268-5和我国国标对扬声器单元规定用粉噪.其原因已在七八十年代讲清楚了.

日本有用白噪声的传统,在它的JIS标准中是规定了的.要是你做他们的单子,又承认了他们的标准,那就要听他们的,他们是客户啊.

2.粉噪比白噪声,在同一有效值的条件下,低频信号成分要多,扬声器单元处于较大振幅的几率高,音圈导线部离开磁间隙的几率也高,那就比较容易烧毁.

关于振幅,可参看老帖中初哥和水仙的讨论.

啊,这一问题是当年在IEC讨论会上就争论过了的.

为什么要用粉噪而放弃了白噪?

我记得三所的翁泰来,797厂的赵志诚等去IEC开过会.

如想了解详情,要查<电声技术>的老刊了.

或者是查管善群教授和赵其昌教授的书和文章的了.

我知道的要点就是粉噪比白噪在反映语言和音乐信号的平均统计特性上更有代表性.

这一点是得到AES和许多美国大牌公司的认同的.可查看AES,JBL和EV(?)的标准.

而日本JIS坚持他们的白噪,当然也能说出一套道理.

在这一点,因为我是工程师,不是科学家,我向来是接受指令的.

IEC和国标是这样定的,我就这样做.

或者,日本那儿下定单,我就只能听客户的.

唉,更多的道理还是请<知春>和<电声爱好者>或别的网友来讲吧.

me是聪明.

当年,李宝善先生在他的书(高保真技术)中例出了他所例举的音乐和语言素材,它们的频谱的统计支持粉红噪音.

管善群教授采用不大相同的素材,得到的是相似的结论.可看他的书与在<电声技术上的文章.

请哪位帮一帮.