主题：谈谈如何从系统设计上降低机振影响

这个问题非常重要.

但是这应该是整机厂里设计师们该解决的问题,

现在是让扬声器厂里的研发工程师来解决,

我不知道该高兴呢还是该不高兴.

严格地讲,这是一个振动所引起的问题,只不过引起振动的是扬声器,

那就变成了扬声器的问题了吗?

唉,换个说法吧.

汽车开到桥上,引起桥振了,解决问题的关键人物是桥梁工程师啊.

----

当然,我非常赞赏扬声器开发工程师对这个问题的兴趣.

我的意见是结构设计才能真正有效地解决难题.

----

一句话:

这是个好帖.

能,但要扩大一些专业范围,名称是电声工程师,懂扬声器单元,音箱和电路.

要在电路上界入是要化功夫的,可从简做起,声学专业的人做这个没问题,

因为声学专业里也有电子技术方面的课程和训练.

要懂有关电和电声测试.全面的不容易找,所以招到后有个自我进修和提高的问题.

机振问题本来是机械工程里的内容,

但是马先生的声学手册和管教授的电声技术基础里均有论述.

关键是有关人员如何拿来和实际结合的问题了.

我的看法是:

问题不在掌握知识多少,而是研究问题和解决问题得有个基本思路.

学了又能用的真的就是人才了.

我遇到一个工程师,大学里学的是化学工程,

他在很多电声问题乃至难题上有悟性,

其实这不奇怪.

我上面涉及的其实是表面现像.

深层次的是大学教育和工厂实际如何结合的问题,

还有一个一个公司里的内部人才机制的问题.

有的公司对这个问题很重视,也有积极的成果,

但是我上面所说的自我进修和提高落在实处也不容易.

一言难尽.

生产上遇到的问题往往涉及多方面,这就要求

工程技术人员快速去解决,有的比较简单,

有的看来简单,但是真的有效地解决的话,不是如某些管理人员

想的那样简单.

其中有人往往就爱说这样明明白白的问题,你们怎么就拿不出解决办法,

限你们几天几天给我拿出办法来,不然的话,....

楼主所述的问题就有这样的性质.

所以我很能理解楼主的心情.

其实,我也同情那些可能挨批的工程师们.

鉴于职业道德,具体的解决途径我不能说得更多了.

我想,如果作振动分析,就不能用MIC,而是能检取振动信息的器件,是叫传感器了.

WAMM提供的信息很有意思.