主题：希望这个板块的文章有内容和有一定的质量水平

坦白地说,过去(几个月前)还是比较好的,

但是近来有些新人不大清楚本板块的要求,

热情发了帖,但是请想想,

这儿是基础理论室.

引经据典,或是根据工作中的体会讲对理论的认识或是疑惑,

都是可以的.

然而,....

就直说了吧.

有的帖子,重要的单位,竟然有错别字,怎能在这儿发?

有的帖子,内容不大严谨,可以发到信息室啊.

还有的帖子,是可以发到设计室的,其实到那儿会有更恰当和更有效的讨论的.

我个人感到版主们和老网友做的比较好,

有些新来的不大知道,在这儿提醒一下.

我不想使用删帖的办法,但是我感到这其实也不公平,

对那些好帖子和来看帖的初学者就不公平.

赞成老兵老师意见,

也希望各位朋友能看清楚各版块的区隔,

与人方便予己方便,帖子整理实在浪费斑竹们太多时间了!

我也赞同！！！

按板块发贴找东西方便！！

网站管理正是这样设计的.

谢谢.

赞同！！！

以后要自觉哦

1.按设计的版块发贴,这一要求是否考量加入到新人注册必读中?

2.实在不行,只有做某些限制了,但那是大家所不想的......

是啊,我想这些是好建议.

另外我还有一个想法是能不能设个专门的讨论区,

将是版主们,贵宾们,VIP网友们的专门的讨论区.

只有上述ID能发言,而来浏览的网友们可以浏览,而暂还不能发言.

当然超级版主们你们可有个掌握,你们请来的贵宾就可即席发言.

我这样的想法实在没有任何歧视和偏见.

我以为要承认从业人员的差别,更要承认更大范围内可能的差异.

毕竟在这儿的版主和许多网友在这儿管理和发帖是用的宝贵的休息时间,

也说不上什么报酬.

毕竟这儿的主力读者是开发和生产线上的工程技术人员和工人们,

有关吃饭的本事确实带有严肃性,所以我们力图传播的是相对专业的对打工真有益的信息.

其实这一点对初学者也是重要的.

另外,从帖子的发展情况看,这也是大家学习和提高的过程,

并没有过不去的门槛.

我个人感到声学楼里曾经到过不少有水平有经历的ID,

我随便想一想,就能举出很多ID,比如

老干部,KGB(浙江的),松香味,菜鸟的菜,WAMM,,....(很多啊,我不可能一一记住的啊).

还有超级版主们知道的一些专家的留言和帖子,

也许我们不可能给他们这个或那个版主的头衔,

但是我们确实需要他们经常来本网站并留下宝贵的帖子.

我们还有一些忠实的老网友,正是他们的发帖和参于

使我们这个网站在不断发展中.

其实我有时是有些疲劳感的,一是把这儿的事还是要当JOB当岗位来做,

所以还是几乎每天要来看看和发帖,

二是(这是主要的)为的就是感受到有那么多的版主和年青有为的

工程技术人员和老朋友们和年青朋友们在这个平台上活动,有那么诚恳的追求和希望.

那么,我就应该做我该做的,是不是呢?

我说过的,声学楼这个网站里的有关的资料是相当多的了.

这一二年来,还出现了相当多的非常实际的帖子,

还有带启发性的有前瞻性的帖子,

还有利于年青打工者的快餐式的帖子或者能促进人上进的帖子,

当然也有一些和我们生活,工作乃至活动有关的帖子.

这些生动地说明了大家的努力成果.

但是我们不能忘了,我们是个小论坛,又是个工程技术人员和

打工者和一些学生为主的没有大背景的民间BBS.

我们无力承担行业发展的大任,我们无力对行业的商业运作做任何评判,

我们也许会说些有关的感受,如此而已.

另外,我个人相来主张,在保持本企业的利益和相互尊重的基础上

加强学科和可能的技术交流.

我想这一原则的分寸掌握上有难度,我想我们大体上做的不错,

比如设计软件那个室里,我们还是抵挡住了D版软件的诱惑.

.......

啊,以上供参考.

以下是引用feiyanfeng在2007-06-18 08:26:19的发言：

支持老兵老师

您说的“喇叭”的称呼

在耳机受话器区的称呼比较乱

现我已做修改

 

 

FEI啊,

做的好,另一方面,就是慢慢来.

完全赞同！

个人认为：管理人员还可以“跟帖”声明提出“转移”指导建议，然后告知几天内从本板块清除该帖，以维护板块的特点特性，我想，这样大家应该理解并支持吧。

我主要是来学习的，相当部分朋友大概和我一样吧，我希望能更方便地找到自己感兴趣的内容，太多不相关的内容在一起，找起来是不是不方便呢？

是啊,很是感谢你的一惯的理解和支持.

我的个人感觉是这样,和你这样类型的网友交流不仅是乐趣而且真的是达到了交流.

但是有的帖子给我的感觉是多种多样的,

有的让我深感疲倦.

毕竟对许多从业的年青人来说,看帖和思索是主要的,

有的给我的感觉就是根本就没好好看帖啊.