声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → 好音箱应该具备那些特性!?


  共有15470人关注过本帖树形打印复制链接

主题：好音箱应该具备那些特性!?
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		好音箱应该具备那些特性!?  发帖心情 Post By：2006-10-14 16:36:36 [只看该作者]

欢迎DIY的朋友也来说说,看看你们和专业工程人员有些什么样的共同点!图片点击可在新窗口打开查看


理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
谁是谁
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 扔砖头的老大爷
等级：黑侠 帖子：472 积分：4623 威望：1 精华：29 注册：2005-11-9 16:52:23 		  发帖心情 Post By：2006-10-14 18:42:22 [只看该作者]

满足使用需求!!


板砖促进会新晋会员!!!野兔帮预备会员!!!

        
        
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2006-10-15 17:11:14 [只看该作者]

好和坏永远是相对的,电声设计其实是一个合理的"折中"过程!


设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
imxp
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔新任书记员
等级：版主 帖子：809 积分：14423 威望：2 精华：10 注册：2005-11-6 0:00:34 		  发帖心情 Post By：2006-10-15 19:17:31 [只看该作者]

能给消费者普遍接受，能赚钱的就是好音箱

图片点击可在新窗口打开查看


你在楼上拍板砖，拍板砖人在楼下拍你。
 回到顶部
美女呀，离线，留言给我吧！
liyy
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：521 积分：4332 威望：0 精华：1 注册：2005-11-2 14:44:07 		  发帖心情 Post By：2006-10-15 19:25:03 [只看该作者]

评价一个音箱的好坏别忘了环境因数!

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  6楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 8:35:00 [只看该作者]

天啊...!全都是重量级的!!


"首先平坦的响应是必要的，其次是低的谐波失真；再下来就是相位、瞬态等一系列的技术指标。"(顶一下!)

有一个关于"音色"问题困扰我多时,大家也都知道"监听"的目的就是"还原",而现实市面上所见到的产品或多或少都带有"修饰"效果,这种"修饰"是以什么为标准呢?!是否就根据IEC的标准呢?

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 8:53:01 [只看该作者]

此题答案中,老大爷,LI大姐,XP,初哥得分为 0 分;

人家三条8问的是好音箱有哪些特性,特性就得用数据指标来说话吧? 而不是问什么是好音箱,

虽然好与坏没有绝对,但是数据上却绝对不可能雷同吧?

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看


野兔帮CEO
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  8楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 11:39:21 [只看该作者]

以下是引用xj在2006-10-16 08:53:01的发言：

此题答案中,老大爷,LI大姐,XP,初哥得分为 0 分;

人家三条8问的是好音箱有哪些特性,特性就得用数据指标来说话吧? 而不是问什么是好音箱,

虽然好与坏没有绝对,但是数据上却绝对不可能雷同吧?

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

简单点说吧,各位老大能否说说你们现在测试(听音乐)的标准(物理性能就不谈了)!

图片点击可在新窗口打开查看


理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
hwq0215
 小大  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：8 积分：163 威望：0 精华：0 注册：2006-10-6 18:38:39 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 13:37:32 [只看该作者]

     我说呢，首先具备很好的客观指标，如：平坦的频响曲线，尽量少的失真，具备良好的指向性以及瞬态特性，另个一个就是做工方面必须精制，给人有极品的感觉，还有一个就是性价比，能满足需求为好；然后，还需要从听感上即主观上来评价它，这一点我想很难满足每个人的要求，必竟每人的爱好及品味不一样，这点我认为能有空找人听听发表意见会收益不小。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

 回到顶部
美女呀，离线，留言给我吧！
liyy
 小大  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：521 积分：4332 威望：0 精华：1 注册：2005-11-2 14:44:07 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 15:00:42 [只看该作者]

咦,XJ老师竟然给了0分,新鲜啊!

频带,应该宽还是窄?

灵敏度级,应该高还是低?

失真,多少合适?注重哪一个失真指标?

主观评价,什么人来评价?在什么地方评价?
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  11楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 16:04:22 [只看该作者]

以下是引用liyy在2006-10-16 15:00:42的发言：

咦,XJ老师竟然给了0分,新鲜啊!

频带,应该宽还是窄?

灵敏度级,应该高还是低?

失真,多少合适?注重哪一个失真指标?

主观评价,什么人来评价?在什么地方评价?

最后一点说到节骨眼了!像一些OEM的不用说只要做得跟客户样品的各性能指标也就差不多了,可ODM的产品我们又怎么样来定位产品的指标呢?尤其是在主观评价上,怎么样才能算是客观?是否有这方面的调查资料呢?或者说有没有关于各地区人们对音乐有什么样的偏好?

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  12楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 16:05:37 [只看该作者]

以下是引用hwq0215在2006-10-16 13:37:32的发言：

     我说呢，首先具备很好的客观指标，如：平坦的频响曲线，尽量少的失真，具备良好的指向性以及瞬态特性，另个一个就是做工方面必须精制，给人有极品的感觉，还有一个就是性价比，能满足需求为好；然后，还需要从听感上即主观上来评价它，这一点我想很难满足每个人的要求，必竟每人的爱好及品味不一样，这点我认为能有空找人听听发表意见会收益不小。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

顶你一下!

图片点击可在新窗口打开查看


理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  13楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 20:39:39 [只看该作者]

以下是引用liyy在2006-10-16 15:00:42的发言：

咦,XJ老师竟然给了0分,新鲜啊!

频带,应该宽还是窄?

灵敏度级,应该高还是低?

失真,多少合适?注重哪一个失真指标?

主观评价,什么人来评价?在什么地方评价?

图片点击可在新窗口打开查看

一不小心把LIyy大姐给惹火了.实在罪过

不过,不把你们几个惹火了,逼急了,拿着自己的砖头就狂丢, 本书记又怎么能为野兔们搞点野食出来呢,嘿嘿

 图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

野兔帮CEO
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
darry
 小大  14楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：蝙蝠侠 帖子：827 积分：9219 威望：0 精华：0 注册：2005-11-2 22:36:07 		  发帖心情 Post By：2006-10-16 22:26:47 [只看该作者]

Frequency Range 1
  Frequency Response (±3 dB)
  Useable Frequency Range (-10 dB)


Maximum Output 2
  Continuous
  Peak





Nominal Impedance
Power Rating 3

Recommended Max Amp Power
Sensitivity 4
    
楼主想问的是不是指这些？
[此贴子已经被作者于2006-10-16 22:28:05编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  15楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2006-10-17 2:28:51 [只看该作者]

呵呵,先讨论一下如何来评价音箱好点,先定好比赛规则,然后才能找裁判,然后才定输赢!!而讨论评价体系,我的先把音箱自身的属性搞清楚,音箱的本职工作是什么,音箱的那些兼职工作就不应该划入考核范围,就好比各位在企业本质工作是设计扬声器或音箱,即使你车开得再好也不会计入你的绩效考核的,有很多人在评价音箱时就经常搞不清楚音箱的工作岗位在哪里.


设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  16楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2006-10-17 9:42:05 [只看该作者]

就初哥的第二句表示一下有限的支持:先讨论一下如何来评价音箱好点

最近发现一说到音箱好坏上去,就有评价的标准啊,评价的人啊,环境啊跳出来,然后那话题就基本上可以不了了之

任何一个音箱,在一个特定的范围之内它都是有优点和缺点的,就好像1000块的大陆市场货你不能说它一无是处,

说不定他就是在这个价位里面的顶级产品,平衡点是最佳的

反之10W块的洋大爷也不一定就挑不出毛病,说不定它就是一个奢侈的垃圾也不一定.

如果要是要说到评价体系啊,节目源啊,器材啊,环境啊,人啊~~~~.那完了,估计没有个一年半载的也出不了结果.

我还是到处灌水,找野食算了,你们慢聊啊,哈哈

图片点击可在新窗口打开查看


野兔帮CEO
 回到顶部
美女呀，离线，留言给我吧！
liyy
 小大  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：521 积分：4332 威望：0 精华：1 注册：2005-11-2 14:44:07 		  发帖心情 Post By：2006-10-17 16:33:18 [只看该作者]

主观评价那么多国家标准，国际标准在那摆着呢，为什么不看呢？

GB10240一88《电声产品声音质量主观评价用节目源编辑、制作规范》

GB/T 12058《扬声器听音试验》

GB/T 16463-1996《广播节目声音质量主观评价方法和技术指标要求》

GB/T 3947-1996《声学名词术语》

ITU-R B.S.1116-1《METHODS FOR THE SUBJECTIVE ASSESSMENT OF SMALL IMPAREMENTS IN AUDIO SYSTEMS INCLUDING MULTICHANNEL SOUND SYSTEMS》

标准节目信号早就出版
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  18楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		  发帖心情 Post By：2006-10-17 19:30:25 [只看该作者]

以下是引用liyy在2006-10-17 16:33:18的发言：

主观评价那么多国家标准，国际标准在那摆着呢，为什么不看呢？

GB10240一88《电声产品声音质量主观评价用节目源编辑、制作规范》

GB/T 12058《扬声器听音试验》

GB/T 16463-1996《广播节目声音质量主观评价方法和技术指标要求》

GB/T 3947-1996《声学名词术语》

ITU-R B.S.1116-1《METHODS FOR THE SUBJECTIVE ASSESSMENT OF SMALL IMPAREMENTS IN AUDIO SYSTEMS INCLUDING MULTICHANNEL SOUND SYSTEMS》

标准节目信号早就出版

感谢大姐提供!

不过之前也都已经说了,现在我们还是探讨如何确定"好音色"的问题!

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
y12356
 小大  19楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：158 积分：1553 威望：0 精华：0 注册：2006-9-27 15:30:09 		  发帖心情 Post By：2006-10-17 20:26:44 [只看该作者]

以下是引用spk888在2006-10-14 16:36:36的发言：
欢迎DIY的朋友也来说说,看看你们和专业工程人员有些什么样的共同点!图片点击可在新窗口打开查看

本人是DIY的，共同点主要是听流行歌曲要低频动态大，听人声要清晰、有中音，听乐曲需要层次分明、不刺耳。音响最重要的是耐听性，本人认为耐听性好的音响频响是不平的，大家都说英国箱没高音，但还挺耐听是因为有意衰减中高频，但低频是不太好，丰厚有余清晰不足，不过现有音箱都是折中设计的。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  20楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		  发帖心情 Post By：2006-10-17 20:35:39 [只看该作者]

就说说我们平时都是怎么定义的吧!比如:听什么样的音乐(声音)...


理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
总数 70 1 2 3 4 下一页
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2025 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0