Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
。。。。。
建议楼主可以做个简单的实验,
基本上就能得出来结果了。
。。。。。
建议楼主可以做个简单的实验,
基本上就能得出来结果了。
也许不简单吧?
对于不同结构或类型的音箱,可能要做的试验就不少了。
而且,除了耳朵外,也得有一些基本的测试设备的。
例如:要做一个QWT(四分之一波长管式)音箱,吸声材料的不同的种类、数量的多少,就够要很多次试验后才能决定的.
而且,还不能只是靠耳朵收货,还要看阻抗特性和相位特性曲线,声压频率曲线。
当然,如果自己不去做试验,把别人的结构拿来用,可能就简单了。但是,也就是什么业余段的了。
一般也只是大体上说那种情况要多用,那种要少用而已。真正做起来,还是要很多功夫的。
有的人说,吸声材料的使用,也是音箱设计师的一个看家本领。
所以,简单不了吧?
所谓简单,就是让你设计一个最简单的实验方案。
而不是让你去做一个ABDDCADWEA的实验,然后实验地点在火星。
楼上的你不明摆着找抽么?
既然是要验证一件零件对系统的影响,干嘛非要把影响系统的其他没法衡量的变量也拿来说事?
莫非国内做学问的都是这样把需要简单处理的问题复杂化?
何况这还真的是一个很简单的实验就能证明的。
记得四周年年会纪念文集上,有一篇文章讲的就是各种吸音材料的影响。可以参考看看
所谓简单,就是让你设计一个最简单的实验方案。
而不是让你去做一个ABDDCADWEA的实验,然后实验地点在火星。
楼上的你不明摆着找抽么?
既然是要验证一件零件对系统的影响,干嘛非要把影响系统的其他没法衡量的变量也拿来说事?
莫非国内做学问的都是这样把需要简单处理的问题复杂化?
何况这还真的是一个很简单的实验就能证明的。
你就来一个很简单又可以说清问题的实验说一下。
否则,也就是“明摆着找抽”的了.......
真是不抽不行了。
有用过球顶高音嘛?
这不是最简单的还是啥?
真是不抽不行了。
有用过球顶高音嘛?
这不是最简单的还是啥?
当然是用过,也了解。
但是,为什么是球顶高音?就有代表性?!
自己想吧。
想不出来就做做看。