Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
春节临近了,一个看来简单的问题留给大伙议论:
扬声器单元以外发出的声音,你听吗?
有的人很肯定的说,我只听喇叭(即扬声器)发出的声音。
言下之意就是说,不是扬声器振膜发出的声音,都是不可接受的音染,我不听。
当然,这样说的前提是极少量的其它声波(如箱体的少量振动等)不在考虑的范畴的。否则就没有可能听下去的了,因为箱体的振动无处不在,总会有一点点其它的声音的。
事情真的是这样吗?你听到的只是扬声器单元振膜发出的声音?
欢迎有理有据的评说……
(友情提示:这是一个可能会有争论的话题。)
好!
当然,也包括倒相箱的变形的。如被动辐射式(也叫“空椎体式”)音箱的......
请继续......
也许,问题就来了。
问题会出现的一个原因是:
如果你承认除了扬声器单元振膜发出的声音可以被接受的话,就可能会延伸到其它部件或机构发出的声音你也是可以接受的。
推理的逻辑是:其它部件也是和倒相管一样是不属于扬声器单元的部件。
倒相管发出的声音可以听。
所以其它部件发出的声音也可以听。
而其它部件是什么?就很难说的了.......
至于你的其它部件做的不好,是另一回事的,和这个逻辑推理无关。
是吗?
再推理下去:
如果你的音箱的箱体板或箱体的一个特殊的部件,在一定的条件下也发出声波,这个声波也是“可以听”的!
不是有这样一个音箱,它的结构里有一块专门设计的“响板”,利用箱体内的声波激发后来发出低频吗?
它做的好不好是一回事,但是,在逻辑上也是合理的了。
大逆不道呀......
至少,这也是一个“合乎逻辑”的一个产品。你说是吗?
不是有的人在“深恶痛绝”吗?这从逻辑上就不对了嘛。
当然,可能还没有做到很好,但那是时间的问题的。
谢谢!
所以,“看起来”好像可以这样说了:
不但扬声器单元发出的声音可以听,而且其它的什么结构或部件发出的声音也是可以听的。
至少逻辑上是行得通的。
所以,“看起来”好像可以这样说了:
不但扬声器单元发出的声音可以听,而且其它的什么结构或部件发出的声音也是可以听的。
至少逻辑上是行得通的。
其他的部件,应该说成其他的产生有价值的声音的部件~
其他的部件,应该说成其他的产生有价值的声音的部件~
谢谢楼上的了!
什么是“有价值的声音”?这就是一个很值得深入讨论的问题了嘛!
你说是吗?
我们中的一些人,往往会在一个“标准”或叫“游戏规则”都没有统一的情况下就对一些问题横加指责的。
所以我会先说“逻辑上”行得通。
至于你实际做的怎么样,那就只是你现在的水平问题的。