Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共23 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[讨论]扬声器的革命

1楼
r2b 发表于:2006-11-12 21:12:24
目前音箱不理想的根本原因就是扬声器发展太落后,我们可以想想能不能革掉扬声器的命,道理很简单,现有扬声器效率太低太低,各种失真随之而来,如果扬声器结构没有革命性的改变,大大小小的失真将如影随行,要将电声转换效率提高到85%以上就能还原真实自然的声音了,主要原因空气和扬声器振膜的密度相差太远,导致声阻严重不匹配,所以付出惨重代价,我的设想是压缩空气产生声波,不同频率的声波由不同的喷嘴产生,我将之命名为数字喇叭,一个空气压缩机作驱动,数个喷嘴做输出,前段有一个耦合端子,大家讨论一下
2楼
白菜 发表于:2006-11-13 10:58:38
支持,没有做不到!
3楼
penghong_110 发表于:2006-11-13 13:25:33
好想法!支持!
4楼
寒山 发表于:2006-11-13 14:37:38

气流扬声器??

思路很好,如何降低气流噪声是个课题!!

5楼
r2b 发表于:2006-11-13 14:38:18

噪音问题只跟喷射材料和工艺有关,例如管号能分辨出噪音吗,喷嘴由adc控制开关和相位,如果是数字功放耦合输出就省去了adc,压缩机功率决定输出功率大小,adc的采样率决定喇叭的分辨率,注意避免谐振采用合适的材料极为关键

6楼
jma 发表于:2006-11-13 19:34:50

想法是好,或许在不久的将来会实现....

7楼
glaive 发表于:2006-11-13 21:57:39
要取代传统的动圈式扬声器是需要考虑多方面的因素的.楼主有这样的想法支持.但不同的频率由不同的喷嘴发出得做多少不同的喷嘴?成本?体积?
8楼
潜水艇 发表于:2006-11-14 17:27:30

不同频率的声波由不同的喷嘴产生

难度在这里

还有一个致命的缺点,你的喷嘴总是要占用一个位置的吧,好啦,算10*10个喷嘴吧(20K线性分配计算的话,每个也就工作200Hz的频段),那么高音和低音的指向性区别可是很大的,但是你提到的,是要“前段有一个耦合端子”来输出

这个体积要多大????而且干扰(干涉)要多严重有多严重

我举个例子,你的想法类似于,在一个大箱子里面,从大到小装上100只喇叭,每支喇叭有FIXED的频段,然后耦合到一个类似于导相管类的孔来输出?

9楼
寒山 发表于:2006-11-14 23:17:23

偶觉得楼主的思路不错!!

不过不同频段由不同的喷嘴发出合理点!!

楼主一直再强调驱动的问题,这不是根本问题,需要解决的是气流耦合的问题,可以去参考参考气流扬声器的研究成果!!

10楼
r2b 发表于:2006-11-15 9:09:05

大家都分析得不错,俺是抛砖引玉,由于涉及到多门学科知识,所以有很多技术细节还没有十分清晰,不过这都是时间问题,俺有个小方法可以把体积缩小,至少比现在的书架箱小,关键是不需要再作音箱了,扬声器提回家直接用,也不用煲,开声就是最佳状态,真正实现标准化

图片点击可在新窗口打开查看
11楼
潜水艇 发表于:2006-11-15 14:15:47
以下是引用r2b在2006-11-15 09:09:05的发言:

大家都分析得不错,俺是抛砖引玉,由于涉及到多门学科知识,所以有很多技术细节还没有十分清晰,不过这都是时间问题,俺有个小方法可以把体积缩小,至少比现在的书架箱小,关键是不需要再作音箱了,扬声器提回家直接用,也不用煲,开声就是最佳状态,真正实现标准化

图片点击可在新窗口打开查看

你是想说用打印机喷嘴这类压电式的么?响应速度倒是没有问题,关键是耦合
12楼
后卫 发表于:2006-11-30 16:58:44

就象大内密探00发的周星驰一样有创意....

就像吹笛子和萨克斯风一样....

问题是你要多少个喷嘴才搞得定呀?耦合后的声音就不失真吗?压缩设备会否产生噪音形成干扰?

还可能考虑加入中草药香料,气喷出来又可以使空气清新\灭菌\香气弥漫....达到强身健体舒筋活络之功效...

哇噻,做出这产品的工程师都会忍不住大喊:"我们实在太聪明了"...

诺贝尔奖金.....

但是,静电扬声器都一直未取代动圈.除造价高外,也有其他思考的问题...

要不下一个话题来讨论这个话题吧!

[此贴子已经被作者于2006-11-30 16:59:14编辑过]
13楼
cjyh 发表于:2006-12-20 22:36:02

顶一下

14楼
zcnsailing 发表于:2006-12-21 18:53:30
好多嘴啊
15楼
菜鸟的菜 发表于:2006-12-21 22:20:04

不是不可以,只是还没有找到实现的方法和途径吧?

楼主多多努力,大家多多努力不就有希望了?

16楼
yangphlin 发表于:2006-12-22 15:24:57
若干年以后肯定会改结构的.等待中
17楼
音响初哥 发表于:2006-12-23 5:41:02
非常环保的思路,赞!
18楼
accoustic-power 发表于:2011-3-11 14:01:05

anticipate the revolution.

19楼
fbgz 发表于:2011-4-21 21:49:38
有一种方法,用一个喷嘴就可以了。
用“脉宽调制”方法。
正弦波可以由一系列的时间不等的方波合成。
不过这时已经用不着压缩机了。
直接用电流电击水汽混合气发生微型爆炸,
就产生微型方波了。
哎呀,这跟离子扬声器是不是很像?
20楼
fbgz 发表于:2011-4-22 15:20:50
 
以下是引用Liangheo在2011-04-22 12:57:08的发言:

能达到那么快的反应速度吗?PMW方式可以,可脉冲周期要小于最高频率(20K)的1/N,这种微型爆炸的速度如何控制?

 

大家提方案,俺负责泼冷水。如果有一天泼不出来冷水,这方案就有价值了。

可以控制。看看离子扬声器就行了,目前的离子扬声器的载波频率是27MHz,反应速度极快,音质很好,但是它的效率很低,比动圈扬声器好像还低。

但是如果换成水汽混合气,效率就会大大提升,估计能到达40%的电声转换效率。

共23 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.