声学楼论坛 → 技术交流区 → 基础理论室 → 小振幅，多小为小振幅？


  共有16211人关注过本帖树形打印复制链接

主题：小振幅，多小为小振幅？
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		小振幅，多小为小振幅？  发帖心情 Post By：2008-1-20 0:57:46 [显示全部帖子]

谁有这方面的数据啊?

设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2008-1-20 22:17:29 [显示全部帖子]

NND,我说的小振幅和狒狒说的不一样！


设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2008-2-28 22:13:18 [显示全部帖子]

太多误会了!

我问的是"小振幅声波"这个"小振幅"

设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2008-4-4 20:08:24 [显示全部帖子]



设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2009-8-21 17:30:20 [显示全部帖子]

我们的资料中太多定性的说法，笼统而不严谨，应用者云里雾里，无所适从！

类似的说法还有，“远小于”“远大于”“足够高”“足够低”等等！为什么就不能量化呢？


设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2009-8-21 19:57:17 [显示全部帖子]

以下是引用arch在2009-08-21 18:09:21的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未命名.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

“远小于”“远大于”“足够高”“足够低”物理上界定是较严格的，是初哥自己没细看吧。不过谢谢这个问题，以前我也没仔细算过。参见上面《声学基础》的相关陈述，把“小于小于号”理解为“相差两个数量级”总不会错。






呵呵，那还是你的理解才得出相差两个数量级的结论，如何能称为“严格”界定？
[此贴子已经被作者于2009-08-21 18:24:12编辑过]

设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2009-8-21 20:01:43 [显示全部帖子]

《声学基础》是一本相对严谨的书(尤其第二版，相较与我们在校时的第一版，很多地方得到校正)，但不要忘了，还有很多其他的这样或那样的资料！


设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2009-9-6 2:11:02 [显示全部帖子]

别忘了声学中有很多将相差一个数量级的量视为小量!
比如IEC60268-5中对于测试环境的本底噪声级的规定,更有甚者ISO3745-2003中关于本底噪声级的规定!


设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2009-9-6 2:29:29 [显示全部帖子]

arch贴出的内容正是本帖所要讨论的主旨!
相对于空气中的声速,如果以小一个数量级以下的质点速度为"小振幅"的话,那么对应的声压值为14.656kPa(相较于标准大气压101.325kPa,不到一个数量级),声压级大致为:177dB
相对于空气中的声速,如果以小两个个数量级以下的质点速度为"小振幅"的话,那么对应的声压值为1.4656kPa(相较于标准大气压101.325kPa,不到两个数量级),声压级大致为:157dB

设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2025 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0